Die im Laufe der Diskussion zu diesem Antrag von zwei Teilnehmern geäußerten Ansichten zum Thema Homosexuelle entsprechen deren persönlicher Auffassung und geben weder die Meinung des Ortsverbandes noch der CDU zu diesem Thema wieder. [...] Der Vorstand distanziert sich klar von solchen Äußerungen [...]

Dumm nur, dass der in Marks Kommentar bereits erwähnte C-Sucher Anton Model ebenfalls Vorstandsmitglied ist. Der Kommentar dazu:

Wenn er sich nicht von seinen Äußerungen distanziert, dann kann er nicht im Vorstand bleiben.

Na, dann sind wir mal gespannt…

Ob ihm aufgefallen ist, dass das „C“ (jedenfalls nach offizieller Lesart) für „Christliche“ steht? Wenn das nämlich so ist, dann tun CDU-Mitglieder, die Schwule und Lesben eben als ganz normale Menschen ansehen (unabhängig davon, ob sie selbst schwul sind oder nicht), genau das, was dem zu Denken fähigen Menschen beim Begriff „christlich“ einfällt: Den Nächsten wie sich selbst zu lieben und erst dann den ersten Stein zu werfen, wenn man selbst ohne Schuld ist …

Sollten die berühmten „C“-Sucher in der CDU sich weiterhin fragen, wo denn das „C“ bleibt, sollten sie vielleicht die Partei umbennennen … und aus dem C ein G machen: Gestrige Union …

Hach, ja, plötzlich fällt mir wieder ein, warum wir die armen Jungs von der LSU (Lesben und Schwule in der Union) auf CSDs immer so bedauert haben …

Aber damit nicht genug: Dass es der Bundesrat gerade in seiner 864. Sitzung geschafft hat, die Initiative zur Änderung des Artikels 3 des Grundgesetzes erst mal zu blockieren, sagt einiges über unsere Parteienlandschaft aus, das mir persönlich nicht gerade ermunternd vorkommt. Hoffen wir auf mehr Grips in den Köpfen unserer Politiker!